{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":7,"n_cols":3,"rows_kept":7,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"- In riferimento all'art. 7.2 Requisiti di gestione, punto 1.3 del Bando/Disciplinare di gara, la scrivente chiede nel caso di raggruppamento temporaneo di imprese, se i requisiti di cui alla lettera c) e d) dell'art. 7.2 possono essere posseduti solo dall'impresa mandataria del Raggruppamento. \r\n- In riferimento all'art. 11 Sopralluogo, del Bando/Disciplinare di gara, si chiede se lo stesso è obbligatorio essendo che la stessa documentazione (attestazione di venuto sopralluogo) dovrà essere inserita nella busta A di cui all'art. 15.3.2 lettera e). ","Ai sensi dell’art. 95 comma 4, del vigente DPR n. 207/2010 non è previsto il limite del possesso dei requisiti per le lettere c) e d) del 10% per le imprese mandanti nei raggruppamenti temporanei.\r\nIL sopralluogo non è obbligatorio. Trattasi di mero refuso."]
[2,"1.\tcon riferimento alla cauzione provvisoria, ex art. 93 del D. Lgs 50/2016, l’ANAC ha più volte precisato che questa deve essere calcolata sul valore della concessione di lavori pubblici, che è pari ai ricavi presunti di gestione derivanti dai corrispettivi che verranno versati al concessionario dall’utenza, mentre al punto 10 del Bando si richiede una cauzione pari al 2% dell’importo di Euro  3.242.000,00 e non, come prescritto dalla normativa, sull’importo dei ricavi come indicati nel Bando al punto 3.3 (Euro 13.562.577,11);  si chiede di confermare il valore della cauzione provvisoria da costituire per la partecipazione alla procedura;\r\n2.\ttra gli elaborati posti a base di gara manca il Piano Regolatore Cimiteriale, si chiede se il progetto di fattibilità posto a base di gara è conforme al Piano Regolatore Cimiteriale e del Regolamento attuativo, approvato dall’Amministrazione Comunale, ex D.P.R. 285/90;\r\n3.\tsi chiede di avere conoscenza degli esiti e dei pareri rilasciati dagli Enti preposti in sede di conferenza dei servizi, indetta dall’A.C. ai sensi dell’art. 14-bis della legge n. 241 del 1990, per l’approvazione del progetto di fattibilità posto a base di gara, nonché, le eventuali prescrizioni impartite dagli Enti medesimi per i successivi livelli di progettazione.\r\nIn attesa di sollecito riscontro, porge i più deferenti saluti.\r\n","1 La cauzione provvisoria ai sensi dell’art. 183, comma 15, che rimanda a quanto previsto dall’art. 93 del D.lgs n. 50/2016 deve essere pari a 2% del valore dei lavori (euro 64.840,00) salvo quanto previsto all’art. 93, comma 7 del Codice.\r\n\r\n2. Il progetto di fattibilità è conforme agli strumenti di programmazione dell’ente.\r\n\r\n3. Relativamente al punto 3 si è in attesa della risposta a cura del Responsabile unico del procedimento"]
[3,"1.\tcon riferimento alla cauzione provvisoria, ex art. 93 del D. Lgs 50/2016, l’ANAC ha più volte precisato che questa deve essere calcolata sul valore della concessione di lavori pubblici, che è pari ai ricavi presunti di gestione derivanti dai corrispettivi che verranno versati al concessionario dall’utenza, mentre al punto 10 del Bando si richiede una cauzione pari al 2% dell’importo di Euro  3.242.000,00 e non, come prescritto dalla normativa, sull’importo dei ricavi come indicati nel Bando al punto 3.3 (Euro 13.562.577,11);  si chiede di confermare il valore della cauzione provvisoria da costituire per la partecipazione alla procedura;\r\n2.\ttra gli elaborati posti a base di gara manca il Piano Regolatore Cimiteriale, si chiede se il progetto di fattibilità posto a base di gara è conforme al Piano Regolatore Cimiteriale e del Regolamento attuativo, approvato dall’Amministrazione Comunale, ex D.P.R. 285/90;\r\n3.\tsi chiede di avere conoscenza degli esiti e dei pareri rilasciati dagli Enti preposti in sede di conferenza dei servizi, indetta dall’A.C. ai sensi dell’art. 14-bis della legge n. 241 del 1990, per l’approvazione del progetto di fattibilità posto a base di gara, nonché, le eventuali prescrizioni impartite dagli Enti medesimi per i successivi livelli di progettazione.\r\nIn attesa di sollecito riscontro, porge i più deferenti saluti.\r\n","1 La cauzione provvisoria ai sensi dell’art. 183, comma 15, che rimanda a quanto previsto dall’art. 93 del D.lgs n. 50/2016 deve essere pari a 2% del valore dei lavori (euro 64.840,00) salvo quanto previsto all’art. 93, comma 7 del Codice. 2. Il progetto di fattibilità è conforme agli strumenti di programmazione dell’ente. 3. Relativamente al punto 3 si è in attesa della risposta a cura del Responsabile unico del procedimento"]
[4,"PER LA PARTECIPAZIONE ALLA GARA, IL COSTITUENDO R.T.I. SARA DI TIPO MISTO DUE IMPRESE ESECUTRICI DEI LAVORI (PER LE CATEGORIE SOA OGGETTO DELLA GARA) E UN'IMPRESA, IN POSSESSO DEI REQUISTI PER LA GESTIONE DI PLESSI CIMITERIALI, ANCHE AI SENSI DELLA L.R. CAMPANIA N. 12/2001, CHE ESEGUIRA' ESCLUSIVAMENTE I LAVORI DI GESTIONE DEL PLESSO CIMITERIALE. CON QUALE QUOTA DI PARTECIPAZIONE DOVRA' PARTECIPARE AL R.T.I.","Essendo il contratto di concessione essenzialmente un contratto misto in cui c’è sia la presenza di lavori che di servizi i raggruppamenti devono sostanzialmente avere una organizzazione di tipo verticale in cui vengono rispettate le quote di partecipazione. NEL caso di specie il soggetto gestore dei servizi deve coprire l’intera partecipazione."]
[5,".... si chiede di avere conoscenza degli esiti e dei pareri rilasciati dagli Enti preposti in sede di conferenza dei servizi, indetta dall’A.C. ai sensi dell’art. 14-bis della legge n. 241 del 1990, per l’approvazione del progetto di fattibilità posto a base di gara, nonché, le eventuali prescrizioni impartite dagli Enti medesimi per i successivi livelli di progettazione. ","I pareri di massima sono favorevoli e riguardano la realizzazione di loculi cimiteriali all’interno del Cimitero Comunale di Cervinara nell’area oggetto dell’intervento:\r\n•\tAutorità di Bacino dei Fiumi Liri – Garigliano – Volturno Prot.n. 6622 del 13/07/2011;\r\n•\tASL Avellino  - Prot.n. 2529/11;\r\n"]
[6,"Spett.le CUC, si evidenzia che nella sezione documenti non compare il il modello con cui predisporre l'offerta economica come previsto dall'art. 17 del Bando/Disciplinare di gara.\r\nPorgiamo Cordiali Saluti.","Non è stato allegato nessun modello per l’offerta economica per cui le parole “preferibilmente secondo il modello allegato” contenute nel punto 17 del disciplinare di gara sono un refuso. Pertanto ogni concorrente dovrà produrre la propria offerta economica rispettando quanto previsto dal predetto punto 17 che ad ogni buon fine viene di seguito riportato:\r\n17. CONTENUTO DELLA BUSTA DIGITALE C – OFFERTA ECONOMICA\r\nLa busta “C – Offerta economica” contiene, a pena di esclusione, l’offerta economica predisposta preferibilmente secondo il modello allegato al presente disciplinare di gara e contenere i seguenti elementi: a) Ribasso sulla durata della concessione.\r\nb) ribasso percentuale medio, al netto di Iva, sulle tariffe per servizi cimiteriali. Verranno prese in considerazione fino a tre cifre decimali.\r\nc) ribasso percentuale medio, al netto di Iva, sulle tariffe per manufatti cimiteriali. Verranno prese in considerazione fino a tre cifre decimali.\r\nPiano Economico e Finanziario: Il concorrente deve presentare, a pena esclusione, il Piano Economico e Finanziario asseverato da un istituto di credito o da società di servizi costituite dall'istituto di credito stesso ed iscritte nell'elenco generale degli intermediari finanziari, ai sensi dell'articolo 106 del decreto legislativo 1º settembre 1993, n. 385, o da una società di revisione ai sensi dell'articolo 1 della legge 23 novembre 1939, n. 1966.\r\nNon è necessario indicare i costi per la sicurezza o per la manodopera in quanto trattasi di contratto di partenariato pubblico privato. \r\nL’offerta economica, a pena di esclusione, è sottoscritta con le modalità indicate per la sottoscrizione della domanda di partecipazione. \r\nSono inammissibili le offerte economiche che superino l’importo a base d’asta.\r\n"]